>>> Просмотр архива за 11.2009
  Главная страница
  Хроника левого движения в СССР
  Вопросы теории
  Партийное строительство
  За рубежом
  Идеология и культура
  История и современность
  Публицистика
  По страницам переодических изданий
  Критика и библиография
  Обратная связь
  Сведения об авторах
  Обложка
 Архив издания
  Гостевая книга
  Обмен баннерами
Подписка на новости

Подпишитесь на новости нашего сайта, если желаете первыми узнавать о всех новинках!

Ваше мнение
 17 лет "нэзалэжности" это...
17 лет счастья 0.16%
Ничего особенного 6.15%
Бывало и хуже 16.95%
Хуже не бывало 30.53%
Типичный геноцид 46.2%
Проголосовало : 1870
>>> Все голосования <<<
Информация о сайте
Научно-теоретический и общественно-политический журнал
Сайт существует с октября 2009 года
Администратор сайта

[email protected]
 
Друзья сайта

Современник. Общественно-политическое издание

Движение За Советский Союз




 
Наш баннер

 
 

 
 
RSS канал


 
  Противникам А. Пегова

Когда противники обличителя « левачества» А. Пегова жестко критикуют его за то, в чем он во многом прав, хочется сказать им: «Не туда бьёте, уважаемые!». Ведь он только трезво констатирует состояние сознания общества, которое сформировалось в последние 25 лет. И поэтому при рассмотрении революционности масс, их готовности поддержать и правильно оценить подвиги и действия решительно настроенных против реакционного режима, так называемых «леваков», давайте смотреть в корень. Дело всё в том, что современное общество уже значительно отличается от того, которое было во времена Ленина и Сталина. Хотя именно они увидели огромный потенциал народов России (вопреки даже Марксу), и, в частности, русского языка, для возможности обучения и воспитания совершенного человека, что в течение многих десятилетий ожесточённо подавлялось царским самодержавием, помещиками, феодалами и попами. После прихода к власти Хрущева с его группой поддержки постаревшими членами ЦК, расслабившимися после жёсткого контроля беспокойного и требовательного вождя, энтузиазм советского народа и вера в своих лидеров постепенно пошли на убыль. А между тем, хорошо известно, что наличие энтузиазма способно в несколько раз увеличить эффективность деятельности человека, сопротивление его трудностям на пути к достижению цели.

А.Р. Митин
Противникам А. Пегова
Когда противники обличителя « левачества» А. Пегова жестко критикуют его за то, в чем он во многом прав, хочется сказать им: «Не туда бьёте, уважаемые!». Ведь он только трезво констатирует состояние сознания общества, которое сформировалось в последние 25 лет. И поэтому при рассмотрении революционности масс, их готовности поддержать и правильно оценить подвиги и действия решительно настроенных против реакционного режима, так называемых «леваков», давайте смотреть в корень. Дело всё в том, что современное общество уже значительно отличается от того, которое было во времена Ленина и Сталина. Хотя именно они увидели огромный потенциал народов России (вопреки даже Марксу), и, в частности, русского языка, для возможности обучения и воспитания совершенного человека, что в течение многих десятилетий ожесточённо подавлялось царским самодержавием, помещиками, феодалами и попами. После прихода к власти Хрущева с его группой поддержки постаревшими членами ЦК, расслабившимися после жёсткого контроля беспокойного и требовательного вождя, энтузиазм советского народа и вера в своих лидеров постепенно пошли на убыль. А между тем, хорошо известно, что наличие энтузиазма способно в несколько раз увеличить эффективность деятельности человека, сопротивление его трудностям на пути к достижению цели. Например, в ходе Первой мировой войны, Россия, воюя в составе Антанты с гораздо менее слабым противником оказалась неспособной с ним бороться. Тем не менее, в отличие от царской России, СССР победил в десятки раз более тяжелой войне, нежели Первая мировая, воюя практически со всей Европой. Причина: это уже была совершенно другая страна, другие люди, демонстрирующие любовь к отечеству, мужество, товарищество и энтузиазм. В то же время, после смерти Сталина Брежнев и Иудушка Горби окончательно привели народ в состояние пассивного равнодушия, и мещанского мировосприятия. Именно в этот период были заложены основы для повальной коррупции, безответственности, кумовства, пьянства и проявления частнособственнических инстинктов на националистической основе. Остатки революционности народа и социалистической сознательности были погашены после манипуляций Кравчука, Ельцина и Шушкевича по «ликвидации» СССР и после расстрела Ельциным в Москве Дома Советов. С тех пор в России и на Украине образовалось разношёрстное болото со всеми признаками дикого капитализма, где кто кого сгрёб, тот с того, извините, и шкуру содрал. Более 150 политических партий на Украине – это Вам ни о чём не говорит? А небывалая «расколотость» народа на богатых и бедных, на Юго-Восток и Запад, по способам достижения средств к существованию, по религиям и сектам?
С другой стороны, ментальность нашего народа такова, что мы привыкли жить под руководством царя батюшки или вождя, и когда к власти пришли неолиберальные псевдодемократы, проникнутые духом агрессивного национализма, то Украина в последнее время вообще стала напоминать огромный сумасшедший дом с элементами дома терпимости и бандитской малины. В отдельных секциях этого виртуального огромного « человейника» (по А. Зиновьеву), размещаются церкви, супермаркеты, базары-вокзалы, банки, офисы и…кладбища. Всё продаётся и покупается, а остальное не существенно. При этом значительная часть народа стонет, кряхтит, но пассивно продолжает сидеть у телевизора, компьютера, копаться на даче или в собственном гараже. К слову, в этом плане характерна остро социальная публикация в настоящем номере КВ статьи Алексеева «Виноватых не жаль». Всё это подтверждает тезис А. Пегова, что «Ситуация сейчас не такая, как в начале 90-х: дворы и дороги забиты иномарками. В супермаркетах -полный «камунизьм» по Хрущеву: «есть всё, надо только побольше денег». Сотовые телефоны–по несколько штук на семью, включая детей и пенсионеров. Сотни тысяч едут отдыхать за границу, телевизоры, компьютеры и прочая бытовая техника меняется каждый год и всё доступно не кучке «олигаторов», а простым рабочим, служащим и молодым людям». Хотя есть и сотни тысяч, которые выживают менее чем на 2 доллара в день. И далее: «другое дело, что при капитализме так долго продолжаться не может, кризисы неизбежны и неминуемы, рост цен будет стремительно приводить всё новые и новые слои народа в нищету, прежде всего безработных, пенсионеров и сельских жителей»
Но факт остаётся фактом: компартия проиграла информационную войну гораздо более денежному внешнему противнику в лице мировой буржуазии. Как и в каждой армии, терпящей поражение, оказались дезертиры и предатели. Достаточно напомнить, что даже в Великой Отечественной войне, на стороне фашистов сражались около двух миллионов бывших советских граждан. То, что предложил народу Сталин, далеко не всем подходило в силу веками сложившегося у них менталитета, культуры и подсознания на генном уровне. Даже в семне не бывает без урода, а в многомиллионном разношёрстном многонациональном и полирелигиозном государстве – тем более. Именно поэтому многим не подходила жёсткая дисциплина, организованность, требовательность к самосовершенствованию и повышению культуры, причём, в атмосфере спортивного трудового лагеря, в хорошем смысле этого слова. Осуществить многовековую мечту прогрессивного человечества и создать совершенное общество на базе совершенного человека оказалось не так просто. Тем более, что настоящих учителей, воспитателей и образцов для подражания, способных воодушевить народ, оказалось не достаточно. Как и в пылающем горне кузнеца в первую очередь сгорает наиболее активная часть угля, так и в огненные годы становления и защиты Социалистического Отечества сгорели и продолжают сгорать наиболее активные сознательные и убежденные революционеры, борцы за построение коммунистического общества.
А тем временем, неумолимо действовал и действует закон олигархизации Роберта Михельса, когда в каждой районной или городской парторганизации, при достижении в обществе минимальных экономических условий для выживания, формируется олигархическая верхушка. При отсутствии в ней активных, убеждённых и, самое главное, настоящих грамотных революционеров (а не просто эксплуатирующих идею для своего безбедного стабильного и уважаемого существования), количество рядовых членов этой организации и их активность будут постоянно сокращаться. Вплоть до полного распада. Что и произошло в начале 90-х годов в СССР.
Кстати, на Украине, с лёгкой руки власть и деньги имущих олигархов, очень часто любят апеллировать к Европе. «Европейские дороги», «европейский уровень», «европейская культура», «европейское качество» и даже такое идиотское понятие, как «евроремонт» прочно вошли в наш лексикон. Даже уличных буянов теперь решили разгонять по-европейски. Но в своем обезьянничестве украинские «евроинтеграторы» напрочь игнорируют, что история становления Европы – это во многом история восстаний населявших ее народов, которые были куда более жестокими, чем столь ругаемая у нас Октябрьская революция. А между тем, это тоже опыт – опыт взаимоотношений верхов и низов. И когда говорят, что в Европе соотношение доходов и пенсий бедных и богатых людей не превышает 1:7 (а на Украине 1: 20 и более), то совершенно забывают, что, во–первых, это результат влияния советского революционного и военного опыта, включая победу СССР в Великой Отечественной войне. Ведь это же факт, что в 1949 г. известный министр обороны США, генерал Д. Форрестол выбросился из окна с криком «Русские идут!».
Во-вторых, капитализм, развитие которого в Западной Европе началось на несколько столетий раньше, чем в России, научен горьким опытом кровавых и разрушительных восстаний и стачек рабочего класса, и уже поэтому буржуи вынуждены делиться доходами с пролетариями.
В- третьих, международный капитал делал и делает всё от него зависящее, вплоть до денежных подачек украинским национал-компрадорам, для того, чтобы не допустить объединения Украины и России. Так как именно это объединение для него представляет собой неодолимую военную и конкурентную силу, лишает перспектив завоевания российской территории, дешёвой рабочей силы и сырья, а так же рынков сбыта. Тем более, что США уже потратили триллионы долларов на разрушение Советского Союза.
Сейчас, как никогда ранее, нужно понимать, что капитализм - это хищное, коварное, несправедливое, лицемерное и хаотическое общество без будущего, которое опираясь на несовершенство человека, глупость, неграмотность и низменные пороки, неуклонно ведет планету Земля к исчерпанию природных ресурсов и гибели. И поэтому для борьбы с таким хищником все доступные меры сопротивления допустимы. Как и способы самозащиты от покушающегося на жизнь.
… Теперь давайте трезво порассуждаем о «леваках». Вооруженная партизанская борьба, как впрочем, и военизированные подпольные коммунистические организации, имели и имеют свои положительные и отрицательные стороны, в зависимости от конкретных условий, знать которые необходимо лидерам этой формы сопротивления.
Во-первых, ставшая достоянием гласности в случае вооруженного конфликта или в результате провала, раскрытия и судебного преследования, эта борьба показывает всю звериную сущность капитализма и его волчьего окружения. Она ярко высвечивает их жестокость, подлость, продажность и лицемерие, готовность без суда и следствия, или с иезуитским искажением последнего, уничтожить представителей справедливой войны за освобождение трудящихся от хищнической бандитской власти и эксплуатации.
Во–вторых, самопожертвование бойцов сопротивления, не поддержанное массами, показывает, трусость, подлость, пассивность, неграмотность и неподготовленность к революционной борьбе их мещанского обывательского окружения. А когда известна причина, чётко просматриваются пути её преодоления.
В-третьих, продуманное, грамотное решение на самопожертвование (если такое было) убедительно демонстрирует, что есть ещё люди, готовые жертвовать своей жизнью во имя торжества идеи справедливости. И поэтому: «безумству храбрых, поём мы песню!». Если есть ещё кому петь. Пример Че Гевары - яркое тому подтверждение. Ведь если бы не было Александра Матросова, Зои Космедемьянской, Николая Гастелло и многих других героев, то вряд ли мы бы праздновали Победу над фашизмом.
Недостаток же «левацких» подвигов в том, что искры их сердец, выражающие боль, гнев и страдания простого трудового люда, нередко падают на неподготовленную почву, приводят к задымлению и отравлению или надолго загоняют болезнь общества внутрь.
В этом плане статья А. Пегова хороша тем, что она ещё раз напомнила и подчеркнула необходимость реального здравого подхода к вооруженному сопротивлению, к решительным отчаянным действиям. Действиям, которые могут привести к негативным последствиям и жертвам не только героически настроенных и ценных для коммунистического движения личностей, но и их ближайшего окружения, товарищей, группы поддержки, организации. То есть по Ленину: необходимо «учиться, учиться, учиться» и при каждой неудаче быть готовым давать сдачи.
Конечно, яркая вспышка молнии гораздо эффектней, чем трудная, кропотливая, часто неблагодарная работа по обучению, убеждению, воспитанию. Особенно тех, кто махнул на себя рукой и опускается в болото мещанского мирка или пускается во все тяжкие в поисках сиюминутной наживы, выгоды, низменных пороков и удовольствий, включая алкоголизм, наркоманию и табачные самоудушения. Это всегда было и будет реальным фактом. Фактом было и то, что гром от молнии может просто многих окончательно испугать. Ведь ещё Горький писал: «Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах. И гагары тоже стонут, им гагарам не доступно наслажденье битвой жизни, гром ударов их пугает».
В 1917 году наш народ, впервые за всю историю человечества, начал преодолевать господство животных инстинктов и вытеснять из общественных отноше ний закон естественного отбора (закон социального дарвинизма). Разве общества и люди, живущие по законам живот ного мира, могли ему это простить? Всю свою невероятно огромную денежную мощь, веками награбленную у людей труда и умственно отсталых, пассивных народов, международный капитал прямо или косвенно направил на обман и уничтожение коммунистической идеи по формированию совершенного человека и справедливого высоко морального общества. При этом нужно помнить, что зло, всегда более агрессивно, активно, чем добро, несклонно к компромиссам, а склонно к подлогам, фальсификациям, провокациям, и анонимным действиям под покровом ночи. Поэтому сейчас основное поле борьбы лежит в сфере нравственности, в сфере информационной борьбы, в которой, к огромному сожалению, победу пока одерживают растлители.
Что же делать? Как возвратить нашему народу чувство собственного дос тоинства? Как снова вытащить его из грязи, рабства, невежества, бескультурья, помочь поверить ему в свои силы? И тут снова обратимся к Марксу:«Надо заставить народ ужаснуться самого себя, чтобы вдох нуть в него отвагу».
Согласимся и с М. Корнейчуком, который в коммунистической прессе написал: «Думаю, что, прежде всего, надо перестать заигрывать с народом и сказать ему всю правду про него». Только горькой правдой и фактами можно вдохнуть в него отвагу для того, что бы он смог очиститься от скверны эгоизма и жлобства, смог отречься от холуйского звания «жлоб», возвратив себе великое звание – Его Величество Народ. Мощнейший навал антикоммунистической пропаганды в СМИ, и, главное, в телевидении, админресурс, подкуп, оглупление и растление молодёжи рекламой алкоголя и секса, включая дезинформацию продажных и махровых, агрессивных агентов влияния, потерпевших от Советской власти, сделали своё черное дело. Негативную роль сыграло отсутствие единения левых сил, личные амбиции их лидеров, и уже упомянутый выше закон олигархизации Р. Михельса.
Это не значит, что нужно прекращать борьбу. Наоборот нужно работать в массах, коллективах, семьях, объяснять всю ложь и лицемерие правящего национал-буржуазного, мафиозно-кланового режима. Убеждать людей, учить их и самим учиться, будить в них альтруизм, энтузиазм и желание создать интеллектуальное справедливое общество. Безусловно, что в современных жесточайших условиях, фактически оккупационного режима, это невероятно трудно, поскольку требует много затрат времени, нервов, интеллектуального труда и здоровья. Ведь хорошо известно: для того, чтобы воспитать совершенного человека, как и выдающегося спортсмена, необходимы годы, а для организации банды или притона – считанные месяцы. Но пользы от этой работы или, если хотите- борьбы, всё-таки будет больше, чем от проведения терактов, взрывов, или локального вооруженного сопротивления. Мало того, что в этом случае будут уничтожаться самоотверженные, отчаянные, преданные делу революции и убеждённые личности, цена которых на вес золота. Дело ещё и в том, что в современных условиях, при нынешних изощренных методах обмана и фальсификации, эти действия можно легко представить, как бандитизм, фанатизм, терроризм, экстремизм и прочие отклонения от якобы цивилизованных норм сосуществования народа и правящего режима. Пример: поджог в Германии рейхстага, в котором были обвинены коммунисты во главе с Г. Димитровым. А в наше подлое время эти проявления активности с применением оружия и силовых методов, могут ещё больше подорвать и так существенно низкий авторитет коммунистической или другой левой организации, членом которой является герой–«левак».
Вывод: не отрицая эффективности вооруженных методов борьбы и организации военных отрядов сопротивления оккупационному бандитскому режиму, в лице наших же доморощенных Тотон-Макутов и полицаев, следует действовать по принципу «семь раз отмерь…». С тщательным учётом и анализом конкретных условий и прогнозированием последствий. Пример: революцонная война на Кубе, время и условия протекания которой существенно отличались от нынешних на территории СССР. Поэтому за работу, товарищи! Сквозь тернии - к звездам!
Август 2009 года

Митин А.Р.  27-28 
     Все статьи раздела "Партийное строительство"
Опубликована на сайте :  04.11.2009 00:40    Рейтинг :    Оценок : 0
Оцени статью:
             

   Ваши комментарии  
Имя, тема: 
mail: 
Комментарий:    осталось символов для ввода -
Введите контрольные цифры:    
 
Всего комментариев: 0
Страница - | 1 |
ТОП - статьи

 Новый Социалистический манифест

 Конструируя искусственный язык

 Вот так вот

 Малограмотные холопы Европы

 Обыкновенный фашизм

 Не ту страну назвали Гондурасом, не тех «героев» сделали людьми

 Здесь украинские фашисты убивали людей

 "Им наше слово отзовётся…"

 Кто разжигает во мне национальную рознь?

 Как ликвидировали "юбиляра"

 Как убивали самолеты

 Эстонец

 Второе нашествие янычар

 Мерзкая пихатая страна. Обломок империи

 Концепция "золотого миллиарда" и новый мировой порядок

 Интегральный национализм - разновидность фашизма

 СКАЗКА ДЛЯ ИДИОТОВ

 Б.У.М. - большой украинский миф

При любом использовании материалов сайта ссылка на электронный адрес издания
http://www.commvest.krivbassinfo.com
обязательна
Ответственность за достоверность материалов несут авторы публикаций