Пляска на костях жителей современной Украины

Не успела просохнуть краска на страницах «Рабочей газеты», сообщившей о курьезном случае, приключившимся со спекулянтами на народной трагедии в Макеевке, когда инициаторы возведения памятника жертвам «голодомора» вознамерились выбить на памятных плитах имена погибших макеевчан и оконфузились: после долгих целенаправленных поисков им не удалось отыскать ни одного (!) человека умершего от голода – пришлось ставить памятник просто «голодомору», так «голодоморщики», на этот раз уже сами, дали ещё один весомый повод сомневаться в названных ими цифрах «геноцида украинского народа».

И.В. Данилов
ПЛЯСКА НА КОСТЯХ ЖИТЕЛЕЙ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ
Не успела просохнуть краска на страницах «Рабочей газеты», сообщившей о курьезном случае, приключившимся со спекулянтами на народной трагедии в Макеевке, когда инициаторы возведения памятника жертвам «голодомора» вознамерились выбить на памятных плитах имена погибших макеевчан и оконфузились: после долгих целенаправленных поисков им не удалось отыскать ни одного (!) человека умершего от голода – пришлось ставить памятник просто «голодомору», так «голодоморщики», на этот раз уже сами, дали ещё один весомый повод сомневаться в названных ими цифрах «геноцида украинского народа».
Речь идет о двух статьях в разных буржуазных изданиях, посвященных одному и тому же событию: торжественному открытию Мемориала памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов. Но дадим слово им самим. Начнем, как водиться, издалека. Вот, что пишет журнал «Корреспондент» №46 (335) за 29 ноября 2008 года: «Комплекс был открыт в Парке славы 22 ноября - в день памяти пострадавших 75 лет назад от преступных действий советских властей… В центре комплекса - колонна в виде белой свечи с позолоченным пламенем. Нижнюю часть 26 метровой часовни опоясывают кресты с фигурками журавлей. Пока не закончено оборудование подземного зала комплекса, расположенного под памятником-свечой, там будут транслироваться фильмы о Голодоморе. На строительство мемориала украинское руководство средств не пожалело - за выполнение лишь первого этапа работ было уплачено 133 млн. грн. В целом комплекс обойдется стране в 750 млн. грн. Открывал свечу на склонах Днепра лично глава государства». Сразу возникает вопрос: в стране жесточайший кризис, правительство лихорадочно ищет дополнительные деньги (пожалуй, самым «эффективным» источником поступления оказались, взмывшие до небывалых величин, штрафы за нарушение ПДД; за несколько недель удалось пополнить бюджет аж на несколько миллионов гривен!), унижено просить подачки от МВФ для «стабилизации экономики», промышленность останавливается, звучат жуткие (и обоснованные) прогнозы о пяти миллионах безработных в 2009 году, которые не понятно на какие средства будут кормить своих детей. Что, не было куда эти деньги потратить: нет других более насущных проблем? Вот и некая Katrussya из Черновцов, читательница буржуазного журнала «Фокус» отмечает, что «символично, что очередная годовщина революции в стране (разумеется, имеется в виду «помаранчевая» - И.Д.) отошла на задний план - на Украине снова отдавали дань памяти жертвам Голодомора. Главным приоритетом внутренней политики стали исторические посылы, монтаж памятников и вечный плач по давно усопшим. Нет, я не против этого. НО им, усопшим, на том свете уже всё равно, сколько свечей будет зажжено, сколько мемориалов открыто. А вот нам, ныне живущим и пока ещё здравствующим, что сделать, чтобы власть до нас снизошла и подумала о наших проблемах?» («Фокус», №48 (111), 28 ноября 2008 года). Наивная Katrussya! «Революция» не просто «отошла на задний план», а сознательно затушевывается, т. к. за четыре года правления буржуазных националистов похвастаться абсолютно нечем: никаких успехов - один большой провал, за который вот-вот может наступить расплата: если не в виде скамьи подсудимых, то в виде непереизбрания на высокие посты и лишения привычных кормушек уж точно. А им этого ох как не хочется. Но как повлиять на избирателей? Как окончательно не растерять поредевшие ряды сторонников? Ответ прост: для этого применяется испытанный метод: нужно отвлечь внимание чем - то другим. Если уже невозможно говорить: «Мы хорошие», следует сказать: «Смотрите, те, кто представляет нам альтернативу (в данном случае коммунисты) еще хуже». Но вот беда: какое явление не возьми, будь то образование, медицина, уровень жизни простых граждан, ответственность власти и управа на нерадивых чиновников и много чего другого - сравнение будет явно не в пользу «помаранчевых». Даже по поводу якобы пустых магазинов и то поутихли. Нет, следует сосредоточить внимание на трагических эпизодах (а у какого, имеющего богатую историю, государства их нет?). Раздуть одни их стороны и замолчать другие, чем буржуазные историки со времени «незалежности» и занимаются. Но какой эпизод подойдет до этого лучше всего? Одно время упирали не то, что в ходе отечественной войны, особенно в ее начальный период Красная армия понесла большие потери, якобы по той причине, что коммунистическое руководство не умело воевать и не жалело людей. Поначалу срабатывало. Но люди видят, в каком состоянии армия «незалежной», в которой служат их сыновья.
Когда во время грузинско-российского конфликта, видимо не без участия властей, в воздухе витал вопрос о возможности войны между Россией и Украиной (а это ещё один повод для поднятия упавшего до критического уровня рейтинга президента). Сами украинцы (по крайней мере, южные и восточные, мнение которых мне приходилось слышать) весьма скептически отзывались о боеспособности Украинской армии. А многие были даже не против такого развития сценария потому, что армия за Ющенко воевать не будет – либо сдастся, либо разбежится, да и вместо обанкротившегося «цитруса» будет Путин (именно Путин, а не Медведев), и тогда на Украине наступит порядок и процветание, пусть не как на Западе, а как в России (что поделаешь - любят здесь Путина - ох и наивные же у нас люди!). Может быть, поэтому Ющенко не пошел на конфликт, а ограничился заявлениями в поддержку Саакашвили да военным парадом, призванным подчеркнуть военную мощь Украины (лучше бы не позорился). Да, ещё о войне: тут много рассказывали о том, что попавших в плен советских солдат после освобождения немедленно ожидали страшные сталинские лагеря. О том, что дело обстояло не так мрачно, говорить не будем - об этом и так немало сказано. Давайте лучше откроем Уголовный Кодекс современной демократической Украины на статье 430 «Добровольная сдача в плен», а она гласит: «Добровольная сдача в плен через трусость и малодушие - наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет». А в комментарии разъясняется, что «добровольной сдачей в плен является переход военнослужащего под власть под власть противника при возможности продолжить бой, осуществлять сопротивление врагу» - это называется: «чья бы мычала…». Даже «сталинские репрессии» для этого не годятся: глядя на нынешних правителей и чиновников, всё больше людей, включая антикоммунистов, заявляют, что правильно это делали тогда и не против того, если это сделают сейчас. Недаром в проекте «Имя России» ведущие места заняли Ленин и Сталин. Аналогии для власть предержащих возникают самые мрачные. Нет, эту тему лишний раз лучше не трогать.
Но вот тема «Голодомора», пожалуй, самая выигрышная. Прежде всего, потому, что сам факт голода 1932-1933 годов имел место, и никто этого не отрицает. Во-вторых, тут убиваются сразу два зайца: порочатся не только коммунисты, но и вбивается клин между народами России и Украины – разделяй и властвуй!
А аргументы на счет того, что голод был не только на Украине, но и в России и поэтому он никак не может считаться геноцидом украинского народа, как и те, которые указывают, что за все годы Советской власти голод был всего три года, тогда как Российскую Империю посещал регулярно каждые несколько лет, совершенно не проникают на телевидение, служащее главным, если не единственным, источником информации для большинства населения. Поэтому, не умеющий критически мыслить, обыватель, продолжает верить басням о миллионах умерших и рассказам «очевидцев», живописующих о полностью вымерших селах: Вот и носятся националисты со своим единственным козырем как с писаной торбой.
Давно замечено, что если лжец повторяет свою ложь изо дня в день и дополняет её новыми подробностями (и это неизбежно - иначе ни у кого не хватит терпения изо дня в день выслушивать одно и то же), то неизбежно проболтается сам - не надо будет даже сопоставлять факты, чтобы его уличить. Творцы мифа о «голодоморе» исключения не составили. Уже на 8-й странице вышеупомянутого номера «Фокуса» (№48 (111), 28 ноября 2008 год) на целый разворот помещена красочная фотография обставленной свечками статуи девочки, прижимающей к груди несколько колосков (видимо, с одной стороны символизирующих пресловутый «закон о колосках», а с другой «слезинку ребенка»), самого текста мало, но для безымянного автора, сочинившего сей шедевр, лучше бы его вообще не было. Но слово не воробей, поэтому не упущу возможность процитировать: «Также в рамках недели памяти был открыт Мемориал жертвам Голодомора и представлен первый том «Национальной Книги памяти», в которой перечислены фамилии около 900 погибших, а также содержится более 200 тысяч свидетельств о жертвах Голодомора». Вы поняли? Воистину, услужливый дурак опаснее врага: несмотря на то, что тема массового голода муссировалась ещё до разрушения Союза. При титанической работе, проведенной в этом направлении нынешней властью и затрате гигантских средств, при впечатляющем количестве свидетельств удалось установить менее 900 фамилий. Гора родила мысль: примерно по 220 свидетельств на одного конкретно названого умершего. А я ведь собственными ушами слышал, как с голубого экрана утверждали, что только в Днепропетровской области от голода умерло около миллиона человек! Конечно, можно согласиться на то, что это всего лишь первый том и в дальнейшем этот список расширится. Но давайте подумаем логически: в нем нашлось место для 200 тысяч свидетельств, а свидетельство - это не одно слово, это, как минимум, короткий рассказ (можно представить себе толщину этого тома!). Но имен, занимающих, максимум, пару строчек каждое, и то при условии, что кроме ФИО и года рождения вписать туда полный домашний адрес, вместилось менее девятисот. А ведь, в данном случае, имена приоритетны! Сдается мне, что подавляющее число этих «свидетельств» высосано из пальца и написано одними и теми же людьми (обыватели не делайте квадратные глаза: «этого не может быть!» - пощелкайте каналы ящика для промывания мозгов и перед вами лично выступят не только свидетели инопланетян, но и пострадавшие - похищенные этими самыми инопланетянами!).
Что нужно делать коммунистам для того, чтобы покончить с этим мифом? Одних выступлений в партийной прессе совершенно не достаточно - её регулярно читает, давайте смотреть правде в глаза, максимум два процента населения Украины, с учетом семей. Тиражи газет наших противников во много раз выше, не говоря уже о телевидении, воздействие которого на сознание не идет ни в какое сравнение с печатным словом. А сознание людей настолько инерционно и протравлено буржуазной пропагандой, что переломить его крайне трудно. Все факты, которые не укладываются в их стереотипы, он отбрасывают в сторону на подсознательном уровне, даже не пытаясь осмыслить и сопоставить. Нет, привычные методы, вроде призывов увеличить объемы печатной агитации здесь совершенно не подходят. Нужно использовать нечто более эффективное, по принципу «клин клином выбивают»: чтобы окончательно обезопасить себя от критики, националисты требуют ввести закон, согласно которому те, кто сомневается в навязываемой ими трактовке «голодомора» и с называемым ими количеством жертв, рискуют оказаться за решеткой. А почему бы не пойти им на встречу: сказать: «да, мы поддержим этот закон, но при одном условии - создать Комиссию, в состав которой войдут и коммунисты, с целью определения точного количества погибших от голода и составления списка, где указываются полные анкетные данные пострадавших с заключением, что смерть наступила именно от голода, а не от старости или других причин, а то у националистов неминуемо возникает соблазн отнести всех умерших на счет голода. Работа этой комиссии должна широко освещаться в новостях по телевидению. А главное определить минимальную цифру умерших в результате действия или бездействия властей, необходимую для определения геноцида. И после этого тыкнуть националистов носом в те цифры, сколько умерло народа за годы их правления, но уже с трибуны Верховной Рады и экранов телевизоров. Вот где настоящий геноцид. Хотя уверен, находящиеся у власти националисты на это не пойдут, правда им - как солнце для глаз крота.

Данилов И.В.  27-28 
"Коммунистический вестник" - Публицистика - Пляска на костях жителей современной Украины
URL: http://www.commvest.krivbassinfo.com/cgi-bin/commvest.pl?lang=ru&action=showstat&sndir=2009_11&razd=7&stat=2